Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
  • Page :
  • 1
  • 2

SUJET : Proposition de signatures

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 12:42 #5016

  • BreizhChacal
  • Portrait de BreizhChacal
  • Hors ligne
  • Orateur
  • Fantôme du forum
  • Messages : 175
  • Remerciements reçus 28
  • Karma: 3
Titi_fromFrance écrit:
Et pour ajouter Breizh, ce sont les choix et les écrits qui importent mais je compte aussi utiliser des images persos comme je l'ai dis.

Tudieu! Je ne peux être d'accord. Tous les serveurs ont ces signatures "Achievement get". Un peu d’originalité nom de nom.
Dernière édition: 23 Déc 2011 12:42 par BreizhChacal.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 12:48 #5017

  • Titi_fromFrance
  • Portrait de Titi_fromFrance
  • Hors ligne
  • Intervenant
  • Messages : 54
  • Remerciements reçus 2
  • Karma: -3
Nouvelles signatures :




Montées rapidement avec paint.NET

EDIT : Ah !!!! Zut !!! La faute ! Ça y est corrigée
Mieux vaut être pauvre et heureux que riche et malheureux.

Bon d'accord je dis ça parce que je suis pauvre.
Dernière édition: 23 Déc 2011 12:52 par Titi_fromFrance.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 13:38 #5023

  • Soon
  • Portrait de Soon
  • Hors ligne
  • Maître de débat
  • Garde Impérial
  • Messages : 783
  • Remerciements reçus 62
  • Karma: 11
De toute façon si Mamo pèse de tout son poids contre . C'est foutu hein Mamo :P
Toujours remettre à trop tard ce que l'on peut faire maintenant!
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 14:07 #5024

  • BreizhChacal
  • Portrait de BreizhChacal
  • Hors ligne
  • Orateur
  • Fantôme du forum
  • Messages : 175
  • Remerciements reçus 28
  • Karma: 3
Le problème c'est le format. Essaies des signature en 100px*500px.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 14:28 #5026

  • Titi_fromFrance
  • Portrait de Titi_fromFrance
  • Hors ligne
  • Intervenant
  • Messages : 54
  • Remerciements reçus 2
  • Karma: -3
Je peux les réduire mais le problème ce sera l'image de fond
Mieux vaut être pauvre et heureux que riche et malheureux.

Bon d'accord je dis ça parce que je suis pauvre.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 14:41 #5028

  • BreizhChacal
  • Portrait de BreizhChacal
  • Hors ligne
  • Orateur
  • Fantôme du forum
  • Messages : 175
  • Remerciements reçus 28
  • Karma: 3
Un coup de rabot et ça ira.. ^^,

Non sérieusement, je te conseille d'utiliser gimp ou photofiltre pour faire ça. Ce sera bien plus facile!
(ou photoshop si tu l'as..)
Dernière édition: 23 Déc 2011 14:43 par BreizhChacal.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 15:00 #5029

  • Titi_fromFrance
  • Portrait de Titi_fromFrance
  • Hors ligne
  • Intervenant
  • Messages : 54
  • Remerciements reçus 2
  • Karma: -3
Oui j'essaye avec paint.NET depuis un moment sauf que ça me casse les pieds avec des fonctionnalités de mmmmmmmh et des retours en arrière mal foutus. Avant j'avais photoshop mais c'était l'ordinateur familial.
Mieux vaut être pauvre et heureux que riche et malheureux.

Bon d'accord je dis ça parce que je suis pauvre.
Dernière édition: 23 Déc 2011 15:02 par Titi_fromFrance.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Proposition de signatures 23 Déc 2011 15:24 #5030

  • Titi_fromFrance
  • Portrait de Titi_fromFrance
  • Hors ligne
  • Intervenant
  • Messages : 54
  • Remerciements reçus 2
  • Karma: -3
Et hop deux signatures montées avec photofiltre :

Impériaux :


Amranéens :
Mieux vaut être pauvre et heureux que riche et malheureux.

Bon d'accord je dis ça parce que je suis pauvre.
L'administrateur à désactivé l'accès en écriture pour le public.
  • Page :
  • 1
  • 2
Temps de génération de la page : 0.374 secondes